記録所.com

1960年9月14日 最高裁判所第一小法廷 決定

海外旅行中の不在と上訴権の回復

結果 棄却向き―

あらまし私文書偽造などの罪に問われた被告人の事件について、最高裁判所は1960年4月21日に棄却の決定を出した。被告人は、裁判の言い渡し日の通知が届いたときも、言い渡しがあったときも欧米へ旅行中だったため、言い渡しがあったことを知らなかった。そのため決められた期間内に不服を申し立てられなかったとして、不服を申し立てる権利を回復するよう求めた。
最高裁の判断

請求を退けた。不服を申し立てる権利を回復できるのは、期限に間に合わなかった原因が本人や代理人の故意や過失によらない場合に限られる。

被告人が海外旅行中で言い渡しを知らず、期限内に不服を申し立てられなかったことは、本人の責任ではない事情にあたらないことが明らかだとした。

裁判年月日
1960年9月14日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和35年(す)第198号
事件名
私文書偽造等被告事件の棄却決定に対する上訴権回復請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審最高裁判所1960.04.21― ―1960.04.21―――
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和35年(す)第198号

1960.09.14 決定棄却 この決定
1960.09.14決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高木 常七賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―
下飯坂 潤夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。