記録所.com

1961年12月27日 最高裁判所第一小法廷 決定

勾留請求の却下と特別抗告

結果 棄却向き―

あらまし身柄を拘束する「勾留」の請求が退けられ、これを不服とする申立て(準抗告)も盛岡地方裁判所に退けられた。申立人は、この地裁の決定が高等裁判所の判例に反すると主張し、最高裁に特別抗告をした。
それまでの判断勾留の請求は退けられ、盛岡地方裁判所も1961年12月9日に、これに対する不服申立てを退けた。
最高裁の判断

最高裁は特別抗告を棄却した。裁判官全員一致の決定だ。

申立人が引用した高等裁判所の判例は、どれも事案が異なり、この件には当てはまらないとした。

そのため、判例違反という主張は、特別抗告を認める適法な理由にならないと判断した。

裁判年月日
1961年12月27日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和36年(し)第59号
事件名
勾留請求却下決定に対する準抗告の棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審裁判所(名前の記載なし)―勾留の請求を退けた ―――勾留の請求を退けた―
二審盛岡地方裁判所1961.12.09不服申立て(準抗告)を退けた ―1961.12.09―不服申立て(準抗告)を退けた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和36年(し)第59号

1961.12.27 決定棄却 この決定
1961.12.27決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
下飯坂 潤夫賛成―
高木 常七賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。