記録所.com

1961年12月26日 最高裁判所第三小法廷 決定

勾留請求の却下と特別抗告

結果 棄却向き―

あらまし勾留の請求が裁判官に却下され、これに対する不服の申立て(準抗告)も盛岡地方裁判所に退けられた。申立人は、この決定は過去の判例に反すると主張し、最高裁に特別抗告をした。
それまでの判断盛岡地方裁判所は、昭和36年12月9日、勾留請求の却下に対する不服の申立てを退ける決定をした。
最高裁の判断

特別抗告を棄却した。裁判官全員一致の結論だった。

申立人が引用した判例は、この事件と事案が異なり、引用として適切でないとした。

申立人の主張は原決定の認定を非難するものにすぎず、特別抗告が認められる理由にならないとした。

裁判年月日
1961年12月26日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和36年(し)第61号
事件名
勾留請求却下決定に対する準抗告の棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審盛岡地方裁判所1961.12.09不服の申立て(準抗告)を退けた ―1961.12.09―不服の申立て(準抗告)を退けた―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和36年(し)第61号

1961.12.26 決定棄却 この決定
1961.12.26決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高橋 潔賛成―裁判長
河村 又介賛成―
垂水 克己賛成―
石坂 修一賛成―
五鬼上 堅磐賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。