2001年12月3日 神戸地方裁判所 判決
銀行融資で入った変額保険の説明義務
結果 —向き―
| あらまし | 会社経営者は1990年、銀行から9000万円を借り、その全額を保険料として生命保険会社の変額保険に加入した。変額保険は運用の成績で保険金や解約時の返戻金が変わる保険で、1998年に解約したときの返戻金は約7457万円にとどまり、借入れの残りと支払った利息が負担として残った。経営者は、資格のない銀行員に勧誘され、保険の仕組みや危険性の説明も受けなかったとして、銀行と保険会社に連帯して約5612万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 保険会社の担当者は、運用成績がマイナスの場合や、返戻金が借入元利を下回る危険を具体的に説明しておらず、説明義務に違反した。 銀行員による無資格の勧誘は否定したが、銀行は勧誘に積極的に関わった以上、説明を補う義務があり、これを怠ったため保険会社と連帯して責任を負う。 経営者にも資料を慎重に検討しなかった過失があるとして損害を3割減らし、弁護士費用を含め約3973万円の支払いを命じた。 |
- 裁判年月日
- 2001年12月3日
- 裁判所
- 神戸地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ワ）第700号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 神戸地方裁判所 平成11年（ワ）第700号 2001.12.03— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。