1961年12月19日 最高裁判所第三小法廷 判決
だまし取った量が減っても同じ刑でよいか
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、材木をだまし取るなどした詐欺の罪に問われた。二審は、だまし取った材木の量を一審より少なく認定したが、刑は一審と同じにした。弁護人は、これは一審判決を被告人に不利に変えたものだと主張し、別に有罪が確定している詐欺とは連続した一つの犯罪だとも主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人に詐欺などの罪で刑を言い渡した。二審の大阪高等裁判所は、だまし取った材木の量を一審より少なく認定したうえで同じ刑とし、別の詐欺と連続した一つの犯罪だという主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は手続違反や事実誤認、刑の重さへの不服で、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 旧刑事訴訟法の「原判決より重い刑を言い渡せない」とは、一審判決の主文の刑より重い刑を禁じる意味で、認定した材木の量が減っても刑が同じなら違反しないとした。 確定済みの詐欺は本件の約2年5か月以上後で、やり方にも違いがあり、同じ意思で続けた一連の犯罪とは認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 1961年12月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（れ）第3号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―詐欺などの罪で刑を言い渡した ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1961.07.25材木の量を少なく認定し、一審と同じ刑を言い渡した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和36年（れ）第3号 1961.12.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。