1993年11月25日 最高裁判所第一小法廷 判決
懲戒された住職と教義をめぐる争い
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 宗教法人である寺の主管（代表役員）だった僧侶が、大会の中止命令に従わなかったとして、寺が属する宗派Ｄ宗から主管を罷免された。寺は、僧侶が地位を失い建物を使う権利もなくなったとして、明渡しを求めて提訴した。僧侶は、命令に従わなかったのには宗規にいう「正当の理由」があり処分は無効だとして、代表役員等の地位にあることの確認を求めて提訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は処分を有効として、僧侶の請求を退け、寺の明渡し請求を認めた。二審の東京高裁も、「正当の理由」に教義や信仰にかかわる事由は含まれないとしたうえで処分を手続面から検討して有効と認め、僧侶の控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 一審・二審の判決を取り消し、僧侶と寺の双方の訴えを、裁判所で審理できないものとして退けた。 中止命令は教義や信仰に基づくもので、僧侶の言う「正当の理由」も教義や信仰の内容にかかわると判断した。 処分の効力を決めるには教義や信仰の評価が避けられず、双方の訴えは法律上の争訟に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1993年11月25日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成2年（オ）第508号
- 事件名
- 建物明渡、地位確認
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―僧侶の請求を退け、寺の明渡し請求を認めた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和60年（ネ）第1575号 1989.11.15僧侶の控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成2年（オ）第508号 1993.11.25 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
2件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 反対意見 | 味村 治 | 教義や信仰の内容は宗派が自治的に定めるもので、それに反する教義を理由に命令に従わないことは、公序良俗違反などの特別の事情がない限り「正当の理由」に当たらないとした。教義の内容を評価しなくても判断できるので、処分を有効とした二審を維持すべきだとした。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
| 反対意見 | 三好 達 | 教義の問題が前提にとどまる争いは法律上の争訟に当たり、裁判所は教義にかかわる点では宗派の自律的な決定を尊重し、手続などその他の争点を審理して裁判すべきだとした。本件では処分は有効で、上告は棄却すべきだとした。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。