記録所.com

1993年12月2日 最高裁判所第一小法廷 判決

養子縁組の解消無効と訴えの変更

結果 その他向き―

あらまし養子だった人は、亡くなった養父と養母の夫妻との養子縁組について、協議離縁の届出がされ戸籍にも記載されているが、離縁する意思も届け出る意思もなかったと主張した。そこで養母を相手に、養親子関係があることの確認を求めて提訴した。一審の最後の審理で養子側は「離縁無効の訴えには変更しない」と述べたが、訴えを退けられた後の控訴審の第1回の審理で、予備的に離縁無効の確認を求める訴えを追加すると申し立てた。養母側はこの申立てに特に異議を述べなかった。
それまでの判断一審は、離縁無効確認の訴えによるべきで確認の対象を誤っているとして訴えを却下した。二審もこれを支持し、訴えの追加は一審での発言に照らし信義則に反して無効だとして控訴を棄却した。
最高裁の判断

「変更しない」との発言は一審で変更しない意思を示しただけで、将来にわたるものではなく、控訴審での追加は信義則に反しない。

一審で十分に審理され、養母側も異議を述べていないので、追加を認めても養母側の不利益や訴訟の遅れはなく、二審は審理すべきだった。

離縁無効確認の部分は破棄して仙台高裁に差し戻し、養親子関係存在確認の訴えを不適法とした判断は正当として上告を棄却した。

裁判年月日
1993年12月2日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成3年(オ)第1249号
事件名
養親子関係存在確認
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所1990.04.26訴えを却下した ―1990.04.26―訴えを却下した―
二審仙台高等裁判所

平成2年(ネ)第290号

1991.04.02訴えの追加を認めず、控訴を棄却した ―
1991.04.02―訴えの追加を認めず、控訴を棄却した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成3年(オ)第1249号

1993.12.02 判決その他 この判決
1993.12.02判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大白 勝賛成―裁判長
大堀 誠一賛成―
味村 治賛成―
小野 幹雄賛成―
三好 達賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。