1993年3月30日 最高裁判所第三小法廷 判決
放電加工装置の特許と先願の同一性
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 電極で材料を加工する装置の特許について、特許庁は、先に出願された別の発明と同じだとして特許を無効とする審決をした。特許を持つ側は、この審決の取消しを求めて裁判を起こした。主な争点は、短絡の際に電極などが軌跡を逆にたどるという構成が先の発明の特許請求の範囲に書かれていない点で、両者が別の発明といえるかだった。特許権者は予備的に、先の発明は補正で内容が変わり出願日が繰り下がるので「先の出願」に当たらないとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、逆方向にたどる構成が先の発明の特許請求の範囲に書かれていないのに、これを加えて同一とした審決は違法だとして、審決を取り消した。 |
| 最高裁の判断 | 二審を破棄し、東京高裁に差し戻した。文言の有無だけで同一性を判断した二審には理由不備と特許法39条1項の解釈の誤りがあるとした。 先の発明の「短絡時にテープを逆方向に移動させる装置」は逆方向にたどる構成を含むので、本件発明は先の発明と同一の発明だとした。 審決は補正による内容変更はないと黙示に判断しており、明示の判断がなくても、裁判所は先の出願に当たるかを審理判断する必要があるとした。 |
- 裁判年月日
- 1993年3月30日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成3年（行ツ）第98号
- 事件名
- 審決取消
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和60年（行ケ）第205号 1991.02.27審決を取り消した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成3年（行ツ）第98号 1993.03.30 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。