1993年12月16日 最高裁判所第一小法廷 判決
「アメックス」の略称と不正競争
結果 棄却向き―
| あらまし | 「アメックス」という言葉は、新聞記事などである事業者の略称として使われ、昭和54年末までに、その事業者の営業を示すものとして国内で広く知られていた。別の事業者が、昭和55年1月9日以降、これに似た表示と商号を使い始めた。元の事業者は、不正競争にあたるとして使用の差止めを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、後から使い始めた事業者の表示と商号の使用について、他人の営業と混同を生じさせる行為にあたると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 自分で使ったり宣伝したりした表示だけでなく、第三者が使って広く知られるようになった表示も、法律が保護する「広く認識された表示」に含まれる。 「アメックス」は新聞記事などの略称として、相手の使用開始前に広く知られており、相手の表示と商号はこれに似ていることが明らかだ。 相手の使用は他人の営業と混同を生じさせる行為にあたるとした二審の判断は正しいとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1993年12月16日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成5年（オ）第1507号
- 事件名
- 不正競争行為差止
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成4年（ネ）第2567号 1993.04.28表示と商号の使用を不正競争にあたると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成5年（オ）第1507号 1993.12.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。