1949年4月12日 最高裁判所第三小法廷 判決
弁護士のミスで控訴期限を過ぎた場合
結果 棄却向き―
| あらまし | 建物の明渡しなどを求める裁判の一審で負けた側が、控訴の期限を過ぎてから控訴した。一審で頼んでいた弁護士が、判決の書面が届いたことを本人たちに知らせなかったためだ。本人たちは、自分たちのせいではないので遅れた控訴を認めてほしいと求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は本人たちを負けとした。二審の広島高等裁判所は、遅れた控訴を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護士の故意や過失で期限を守れなかったときは、本人に落ち度がなくても「本人の責任でない理由」にはあたらないとした。 控訴する権限のない弁護士が控訴しなかったのは、控訴する権利を捨てたことにはならないとした。本人たちが権利を失ったのは、期限内に控訴しなかったからだとした。 期限後に出された上告理由書とその訂正については、判断を示さなかった。 |
- 裁判年月日
- 1949年4月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（オ）第109号
- 事件名
- 建物明渡等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―上告した側を負けとした ― |
| 二審 | 広島高等裁判所1948.09.08期限後の控訴を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和23年（オ）第109号 1949.04.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。