1953年5月14日 最高裁判所第一小法廷 判決
持っていない木材の搬出禁止と取消の訴え
結果 棄却向き―
| あらまし | 山林とそこに生えている松の木を買った2人は、山林に立ち入っていた5人を相手に、所有権の確認などを求める裁判を起こした。あわせて、山林への立入り、木の伐採、すでに切った木材・薪・柴の運び出しを禁じる仮処分（裁判が終わるまでの仮の命令）を得て、実際に執行してもらった。これに対して5人は、木材が盗まれたり乾いて使えなくなったりするおそれがあることなどを「特別の事情」として挙げ、執行の取消しと、木材を運び出すために山林へ入ることを認めるよう求めて裁判を起こした。ただ5人自身も、仮処分のときに切った木材などを持っていて管理していたのは、自分たちではなく別の2人だったと述べていた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の奈良地方裁判所は5人の請求を認めた。二審の大阪高等裁判所は、この訴えには守られるべき利益がないとして一審判決を取り消し、請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 5人は、仮処分のときに木材などを持っても管理してもいなかった。そのため執行されても法律上の不利益はなく、執行の取消しを求める利益はないと判断した。 木材は別の2人に売られており、5人は売主としての責任を負うとの主張は退けた。仮処分は5人だけに向けたもので、別の2人が木材を運び出す妨げにはならないからだ。 訴えそのものに利益がない以上、二審が請求の理由について判断しなかったのは当然だとして、5人の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年5月14日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（オ）第93号
- 事件名
- 仮処分取消申立
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 奈良地方裁判所―請求を認めた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1948.07.28一審判決を取り消し、請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和23年（オ）第93号 1953.05.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。