1949年10月11日 最高裁判所第三小法廷 判決
村議選の無効票と当選の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | ある村の議会議員選挙で、選挙権のない人による無効な投票が5票あった。選挙管理委員会は、不服申立てを受けて当選に影響があったと判断し、当選した2人の当選を無効とする裁決をした。この2人は、裁決の取り消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所は、5票の無効票を2人の得票からそれぞれ差し引くと次点の人の87票より少なくなるとして、当選を無効とした委員会の結論は正しいと判断し、2人の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 無効票を全候補者の得票から一斉に差し引くのではない。当選者1人ずつの得票から差し引いて、最高位の落選者と比べるのが正しい計算方法だ。 この方法で計算すると2人の得票は次点の人の87票より少なくなるため、当選を無効とした判断に不合理はない。 無効票を理由に当選の無効を争う裁判は、選挙全体ではなく当選の効力を争う裁判にあたる。高裁もそう扱っており、2人の不服は理由がないとして上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1949年10月11日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（オ）第128号
- 事件名
- 村会議員選挙に関する訴願に対する不服
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 福岡高等裁判所1949.04.15請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（オ）第128号 1949.10.11 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。