1953年12月24日 最高裁判所第一小法廷 判決
鉱山出資金の返済約束と判決した裁判官
結果 棄却向き―
| あらまし | 鉱山を共同で経営することになった男性が、仲間のＤに出資を求めた。Ｄは、貸主になる人から「男性に貸すように」と10万円を預かったが、その趣旨に反して自分の出資として男性に渡した。後にＤが事情を打ち明け、男性は貸主に10万円を返し、利息3万円を付けることを約束した。貸主はこの約束に基づいて男性にお金の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、男性と貸主の間で、もとの借りを新たな貸し借りに切り替える約束（準消費貸借）が成立したと判断し、貸主の請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。判決書には弁論に立ち会った3人の裁判官の署名がある。裁判長は転任前に署名を済ませたとみられ、判決は適法な構成で出されたと判断した。 言い渡しの日に別の裁判官が立ち会ったが、すでに出来上がった判決を読み上げただけで、判決を決める話し合いに加わったとはいえないとした。 貸主は通常の貸し借りを主張していたが、もとの借りを新たな貸し借りに切り替えたと認めることもその主張の範囲内だとした。債権者は貸主1人だという認定も正しいとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年12月24日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（オ）第147号
- 事件名
- 貸金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1949.04.16貸主の請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和24年（オ）第147号 1953.12.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。