1949年12月26日 最高裁判所第三小法廷 判決
貸金の返還請求と上告の理由
結果 棄却向き―
| あらまし | お金を貸したと主張する人が、相手に貸したお金を返すよう求めて裁判を起こした。訴えられた側は、二人の間にお金の貸し借りはなかったと主張して争い、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、訴えられた側の主張を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 訴えられた側の不服申立てを退けた。 訴えられた側は、お金の貸し借りではなかった事情を述べただけだった。二審の判決が法令に違反していると主張していないので、最高裁に不服を申し立てる正当な理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1949年12月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（オ）第167号
- 事件名
- 貸金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1949.05.30訴えられた側の主張を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（オ）第167号 1949.12.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。