1949年10月18日 最高裁判所第三小法廷 判決
鉱山の試掘不許可をめぐる再審と上告の制限
結果 却下向き―
| あらまし | 鉱物を掘る前の試掘を国に願い出て認められなかった申立人らが、不許可の取消しを求めた。この事件では、戦前の行政裁判所が1944年7月20日に判決を出した。申立人らはこの判決に不服で、引き継いだ東京高等裁判所にやり直しの裁判（再審）を求めた。それが退けられたため、さらに最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、裁判所法施行令と行政裁判所法の規定をもとに、この再審の訴えは法律上認められないものだとして退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告は門前払い（却下）とし、上告の費用は申立人らが負担するとした。 この種類の東京高裁の判決に最高裁へ上告できるのは、憲法違反を理由とする場合だけだと法律で決まっている。 申立人らの主張は法令の解釈の誤りを言うだけだった。「新憲法の趣旨」という言葉は一般論にすぎず、憲法違反の主張には当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1949年10月18日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（オ）第173号
- 事件名
- 試掘出願不許可処分取消請求
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1949.06.27再審の訴えを不適法として退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（オ）第173号 1949.10.18 判決却下 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。