1951年5月18日 最高裁判所第二小法廷 判決
工場建物の明渡しを求める仮処分
結果 棄却向き―
| あらまし | 工場の建物を、中に備え付けた機械や工具などと一緒にまた借りしていた人（申立人）が、建物の持ち主側の会社と、建物の一部を使っていた個人を相手に仮処分を申し立てた。仮処分の内容は、個人が使っていた3棟から個人を立ち退かせ、ほかの3棟と合わせて全部を執行吏に預け、そのうえで申立人に使わせるというものだった。会社と個人はこの仮処分に異議を申し立て、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所は、仮処分が必要だという事情は示されているとして、仮処分を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。個人はすでに作業場を閉めて事業をやめ、青森市へ引っ越していた。この事情なら、申立人の損害を避けるために仮処分は必要で、行き過ぎではないと判断した。 裁判の途中で個人が作った証明書でも、裁判所が本物で内容も正しいと判断すれば証拠にしてよい。急ぎの手続である仮処分ではなおさらだとした。 機械や工具は建物のまた貸しに付いてくるものにすぎない。建物をまた貸ししている以上、借家法が適用されるとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年5月18日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（オ）第217号
- 事件名
- 仮処分異議
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1949.07.15仮処分を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和24年（オ）第217号 1951.05.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。