1951年4月17日 最高裁判所第三小法廷 判決
黒干の代金請求と価格統制の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 売主が、売った品物「黒干」の代金などの支払いを買主に求めて裁判を起こした。買主は、この品物は価格が統制されたもので公定価格を超える分は払わなくてよい、また売買や持ち出しが禁止された品物だと反論した。二審で負けた買主は、自分に証拠を出す機会がなかったことなども問題にして、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は、当時黒干には公定価格がなかったとして、買主の反論を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 買主はきちんと呼び出されたのに二審の期日に来なかった。審理を終えるかどうかは裁判所が決めることで、その判断に不当な点はない。 当時黒干には公定価格がなかったので、公定価格を超える分は請求できないという買主の主張は通らないとした二審の判断は正しい。 黒干の売買を一般に禁止する法律はなく、この売買が法律に反するという事実を買主は示していないので、不服申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年4月17日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（オ）第222号
- 事件名
- 品代金等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1949.05.27買主の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（オ）第222号 1951.04.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。