記録所.com

1951年4月27日 最高裁判所第二小法廷 判決

石炭試掘願の訴訟への参加と上告

結果 却下向き―

あらまし昭和14年から行政裁判所で続いていた、石炭の試掘願いに対する不当な処分の取消しと許可を求める裁判は、裁判所制度が変わったことで東京高等裁判所に引き継がれた。申立人は、この裁判に当事者として加わりたいと申し出たが、東京高等裁判所は申し出を退けた。申立人はこれを不服として、最高裁判所に上告した。
それまでの判断東京高等裁判所は、申立人が当事者として裁判に加わりたいという申し出を退けた。
最高裁の判断

行政裁判所から引き継がれた事件で東京高等裁判所が出した判決には、憲法違反を理由とするときにしか最高裁へ上告できないという決まりが当てはまる。

申立人の上告の理由は、憲法の条文を引いてはいるが、実際は原判決の誤りを批判しているだけで、憲法違反の主張とは認められない。

このため上告は決まりに合わない不適法なものだとして、中身を判断しないまま退けた。裁判官全員一致の判断だった。

裁判年月日
1951年4月27日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(オ)第223号
事件名
石炭試堀願に対する不法処分取消並びに許可請求の訴訟参加
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1949.08.12裁判に加わりたいという申し出を退けた ―1949.08.12―裁判に加わりたいという申し出を退けた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和24年(オ)第223号

1951.04.27 判決却下 この判決
1951.04.27判決却下この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。