1951年10月18日 最高裁判所第一小法廷 判決
親権喪失を求めた訴えの上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人は、親権を持つ相手方について、親権を失わせる宣告を求めて訴えを起こした。申立人の主張では、相手方は反省せず、Dに頼んでEを名誉毀損で警察に告発させた。Eは2日間厳しく取り調べられて体を壊し、1946年7月に流行病で亡くなった。さらに相手方は、同じころにFを連れて実家のG方へ行き、その後もH家に帰っていないという。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、申立人が主張した事実は、法律が親権を失わせる理由とする「親権の濫用」や「著しい不行跡」に当たらないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 申立人の上告を退けた。親権の濫用や著しい不行跡に当たらないとした二審の判断は妥当だとした。 申立人の主張は、二審が信用しなかった証言を根拠に別の事実を前提としており、事実認定への不満にすぎないから、上告の理由にならないとした。 二審で主張していない事実を審理しなかったことは違法ではないとした。憲法違反という主張も、中身は事実認定への非難だとして認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 1951年10月18日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（オ）第231号
- 事件名
- 親権喪失宣告請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1949.07.29控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和24年（オ）第231号 1951.10.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。