1951年4月20日 最高裁判所第二小法廷 判決
南方資産だけで返す約束の立証
結果 棄却向き―
| あらまし | お金を貸した側が、手形の代金の支払いを求めて会社などを訴えた。訴えられた会社側は、この借金は会社が南方に持つ資産だけで返すという約束で結ばれたものだと主張し、支払いを拒んだ。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、会社側が言う約束を認める証拠がないとして、その約束を前提にした会社側の反論を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 借金を会社の南方資産だけで返すと決めたという事実は、誰もが知っていて裁判所に明らかなことだとはいえないと判断した。 そのため、証拠がないとして会社側の反論を退けた高裁の判断に違法はないとし、会社側の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年4月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（オ）第237号
- 事件名
- 手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1949.08.17会社側の反論を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和24年（オ）第237号 1951.04.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。