記録所.com

1950年7月20日 最高裁判所第一小法廷 判決

妻と関係を持った男性への損害賠償

結果 棄却向き―

あらまし夫が、自分の妻と何度も性的な関係を持った男性に、損害賠償を求めた。妻はその間に妊娠し、1946年1月16日に女の子を産んでいた。男性は関係を持った事実を否定し、最高裁に上告した。
それまでの判断福岡高等裁判所は、証拠をあわせて見て、男性が妻と何度も関係を持ち、その間に妻が妊娠して出産したと認めた。男性が求めた本人への質問と鑑定は、必要がないとして退けた。
最高裁の判断

高裁は証拠をあわせて関係があったと認めており、経験から考えておかしな点もない。男性の主張は事実の認め方に対する不満にすぎないとして、上告を退けた。

男性本人への質問と鑑定の申請を退けた点も、すでにほかの証人の証言や鑑定があったので、問題はないとした。

どこまで証拠を調べるかは高裁が判断してよいことで、上告の理由にはならないとした。

裁判年月日
1950年7月20日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(オ)第258号
事件名
損害賠償請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所1949.09.09男性が妻と関係を持った事実を認めた ―1949.09.09―男性が妻と関係を持った事実を認めた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和24年(オ)第258号

1950.07.20 判決棄却 この判決
1950.07.20判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沢田 竹治郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。