1953年12月24日 最高裁判所第一小法廷 判決
他人名義で買われた土地の所有権
結果 棄却向き―
| あらまし | 原告は、ある人（F）に土地の購入を頼んでいた。ところがFは、頼まれた趣旨に反して、宅地と畑を売主Dから別の人（E）の名義で買い、E名義で所有権移転の登記がされた。原告は、これらの土地は自分のものだとして、いま登記上の名義人になっている被告に対し、所有権の確認と被告名義の登記の抹消を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、土地の所有権は売主DからEに直接移ったのであって、原告は所有権を取得していないと認め、原告の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | DとEの間で売買が成立し登記もされたという二審の認定は証拠から認められる。これを争うのは事実認定への不服にすぎず、上告の理由にならない。 二審は、所有権が内部と外部で別の人に属すると判断したわけではない。所有権はDからEに直接移ったと判断したものだ。Fと原告らとの間には別の法律関係が生じる。 原告が所有権を取得していない以上、請求は認められない。被告が所有権を取得したかどうかは結論に影響しないため、原告の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年12月24日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（オ）第266号
- 事件名
- 不動産所有権確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1949.09.26請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和24年（オ）第266号 1953.12.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。