1950年10月31日 最高裁判所第三小法廷 判決
林檎の出荷書類と土地の賃借権
結果 棄却向き―
| あらまし | ある土地について、土地の返還を求める裁判が起こされた。土地を使っていた側は、自分にはこの土地を借りる権利（賃借権）があると主張した。その証拠として、自分が林檎をよそへ送ったことに関する書類を出し、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、土地を使っていた側にこの土地を借りる権利があるとは認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 不服の申立てを退けた。土地を使っていた側の負けが確定した。 林檎をよそへ送ったことに関する書類があるからといって、この土地を借りる権利があると必ず認めなければならないわけではない。 申立ての中身は、二審が適法に行った証拠の選び方と事実の認め方を非難しているにすぎず、受け入れられない。 |
- 裁判年月日
- 1950年10月31日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（オ）第344号
- 事件名
- 土地返還請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所 昭和23年（ネ）第145号 1949.09.28土地を借りる権利を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（オ）第344号 1950.10.31 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。