1949年3月2日 最高裁判所第三小法廷 決定
最高裁への抗告ができる場合の限定
結果 却下向き―
| あらまし | 申立人は、強制執行を止めてほしいと福岡高等裁判所に申し立て、高裁はこの申立てについて決定を出した。申立人はこの決定に不服があり、最高裁判所に抗告（決定に対する不服申立て）をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所が、強制執行を止めてほしいという申立てについて決定を出した。決定の具体的な中身は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁への抗告は、法律が特に最高裁の権限と定めた場合しかできないというのが、最高裁のこれまでの判例だ。 法律上、最高裁に抗告できるのは、元の決定の憲法についての判断が不当だと主張する場合に限られる。今回の抗告はこれに当たらない。 ほかに今回のような抗告を最高裁にできるという規定もないため、抗告は不適法として退けられ、費用は申立人の負担とされた。 |
- 裁判年月日
- 1949年3月2日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和24年（ク）第10号
- 事件名
- 強制執行停止決定申請についてなした決定に対する抗告
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所 昭和24年（ウ）第5号 1949.01.31強制執行停止の申立てについて決定した ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（ク）第10号 1949.03.02 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。