記録所.com

1949年5月26日 最高裁判所第三小法廷 決定

最高裁への抗告ができる場合の限定

結果 却下向き―

あらまし申立人は、土地が自分のものであることの確認と、土地の買収計画の取消しなどを求めて裁判を起こした。この裁判を別の裁判所に移す決定が出され、申立人はこれに不服を申し立てたが、東京高等裁判所が決定を出した。申立人は、この高等裁判所の決定にさらに不服があるとして、最高裁判所に抗告した。
それまでの判断裁判を別の裁判所に移す決定に対する不服申立てについて、東京高等裁判所が決定を出した(決定の具体的な中身は全文からは分からない)。
最高裁の判断

最高裁判所への抗告は、法律が特に最高裁判所への申立てを認めている場合(憲法違反を理由とする特別の抗告など)に限ってできる。

今回の抗告はその場合に当たらないので、手続上許されないとして退け、費用は申立人の負担とした。

裁判年月日
1949年5月26日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和24年(ク)第23号
事件名
土地所有権確認並土地買収計畫取消等請求事件の移送決定に対する抗告事件につきなした決定に対する抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和24年(ラ)第117号

1949.05.10移送決定に対する不服申立てについて決定した ―
1949.05.10―移送決定に対する不服申立てについて決定した―
最高裁特別抗告最高裁判所第三小法廷

昭和24年(ク)第23号

1949.05.26 決定却下 この決定
1949.05.26決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―
穂積 重違賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。