記録所.com

1953年12月28日 最高裁判所第一小法廷 判決

本人に無断の国籍回復申請か

結果 棄却向き―

あらまし申立人の名前で日本国籍を取り戻すための許可の申請が出されていた。申立人は、この申請はDらが自分に相談せずに勝手に出したものだと主張した。そのうえで、自分には日本国籍がないことの確認を求めて国を訴えた。
それまでの判断一審は申立人の訴えを退けたとみられ、申立人が控訴した。二審の東京高等裁判所は、申立人とDが国籍回復について相談していたと認め、申立人の言い分を退けた。
最高裁の判断

申立人が「学校の軍事教練係から呼び出されるし、教練の成績は進級にも影響する」とDに話したという二審の認定は、証拠にもとづいており適法だ。

二審が認めた事実から、国籍回復について申立人とDが相談したと判断できる。この判断は経験則に反しない。

国籍回復のような本人にとって重大なことを、本人に無断で進めたといえる特別な事情は認められない。二審の判断に誤りはないので、上告を退けた。

裁判年月日
1953年12月28日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(オ)第133号
事件名
国籍不存在確認
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―申立人の請求を退けた ―――申立人の請求を退けた―
二審東京高等裁判所1950.04.18申立人の控訴を退けた ―1950.04.18―申立人の控訴を退けた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和25年(オ)第133号

1953.12.28 判決棄却 この判決
1953.12.28判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。