1953年12月17日 最高裁判所第一小法廷 判決
家屋売買の残代金と署名文書の扱い
結果 棄却向き―
| あらまし | 家屋の売買をめぐり、建物の所有権を移す登記を求める裁判が起きた。買主は、売買代金の残り2000円を売主に送っていた。売主は、二審の判断に誤りがあるとして最高裁に上告した。争点は、残代金が売主の手元にあることをどう認めたか、また売主が署名と押印をした文書（甲第8号証の1、2）を本物と認めてよいかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、売主の言い分を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 売主の上告を退けた。 買主が送った残代金2000円が売主の手元にあることを、売主は裁判で争わなかった。二審の判断はこの趣旨であり、誤りはない。 本人の署名や押印がある私的な文書は本物と推定される。売主の署名押印に争いがなく反証もない以上、文書を本物と認めたことに誤りはない。 |
- 裁判年月日
- 1953年12月17日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（オ）第141号
- 事件名
- 建物所有権移転登記請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1950.04.20売主の言い分を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（オ）第141号 1953.12.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。