記録所.com

1951年10月19日 最高裁判所第二小法廷 判決

売渡代金の請求と証拠調べの範囲

結果 棄却向き―

あらまし売ったものの代金の支払いを求める裁判があった。札幌高等裁判所の判決に納得しなかった側が最高裁に上告した。上告した側は、高裁がいったん決めた証拠調べを行わなかったのは違法だと主張した。また、代金のうち2万円は支払い済みだという点について高裁が判断しなかったのはおかしいとも主張した。
最高裁の判断

上告を退けた。高裁の判決に違法はないとした。

高裁が決めた証拠調べは、高裁の法廷で正しい手続きで取り消されていた。どこまで証拠を調べるかは、事実を調べる高裁が自由に決めてよい。

2万円を支払い済みだという話は、上告した側が高裁で主張していなかった。だから高裁が判断しなかったのは当然だとした。

裁判年月日
1951年10月19日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(オ)第250号
事件名
売渡代金請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審札幌高等裁判所1950.05.12― ―1950.05.12―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和25年(オ)第250号

1951.10.19 判決棄却 この判決
1951.10.19判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。