記録所.com

1951年6月28日 最高裁判所第一小法廷 判決

農地買収計画からの除外請求

結果 棄却向き―

あらまし農地を国が買い取る計画(農地買収計画)をめぐって、その計画から土地を外すよう求める裁判が起こされた。東京高等裁判所の判決に納得しなかった側が、最高裁判所に上告した。判決の全文には、具体的な事実関係は書かれていない。
それまでの判断東京高等裁判所が1950年8月8日に判決を出したが、その中身は全文からは分からない。上告した側にとって不利な結論だったことだけが分かる。
最高裁の判断

上告を退け、上告にかかった費用は上告した側が負担することとした。

上告の主張は、結局のところ、高裁がどの証拠を採用し、どう事実を認めたかへの不満にすぎないと判断した。

このような不満は、当時の民事上告事件の特例法で最高裁が調べるべき事柄に当たらないとし、裁判官全員一致で結論を出した。

裁判年月日
1951年6月28日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(オ)第322号
事件名
農地買収計画除外請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1950.08.08上告した側の主張を認めなかった ―1950.08.08―上告した側の主張を認めなかった―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和25年(オ)第322号

1951.06.28 判決棄却 この判決
1951.06.28判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
真野 毅賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。