1951年5月1日 最高裁判所第三小法廷 判決
建物撤去・土地明渡しの上告の扱い
結果 棄却向き―
| あらまし | 建物などを取り壊して土地を明け渡すよう求める裁判があった。高松高等裁判所の判決に納得できなかった当事者が、最高裁判所に上告した。判決の全文には、事件の詳しい中身は書かれていない。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退け、上告にかかった費用は上告した側が負担すると決めた。 上告の理由は、当時の「最高裁判所における民事上告事件の特例に関する法律」が定める上告できる場合のどれにも当たらないとした。 法令の解釈について重要な主張を含むものとも認められないとした。裁判官全員が同じ意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年5月1日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（オ）第367号
- 事件名
- 建物等収去、土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1950.09.09上告した側に不利な判断をした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（オ）第367号 1951.05.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。