記録所.com

1951年3月6日 最高裁判所第三小法廷 判決

上告理由書の提出期限切れ

結果 却下向き―

あらまし家の明け渡しを求める裁判で、東京高等裁判所の判決に不服のある当事者が最高裁判所に上告した。ただし、上告状には上告の理由が書かれていなかった。上告の理由を書いた書面は、決められた提出期限を過ぎてから最高裁判所に届いた。
最高裁の判断

上告を却下し、上告の費用は上告した側が負担するとした。中身については判断していない。

上告した側は1950年12月12日に記録受領の通知を受けていた。そのため、その日から30日以内に上告の理由を書いた書面を出す必要があった。

上告理由書と題する書面が届いたのは期限後の1951年1月12日だった。期限内に提出がなかったため、上告は認められないとした。

裁判年月日
1951年3月6日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(オ)第391号
事件名
家屋明渡請求
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1950.10.31― ―1950.10.31―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和25年(オ)第391号

1951.03.06 判決却下 この判決
1951.03.06判決却下この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。