1951年3月20日 最高裁判所第三小法廷 判決
議会解散の賛否投票の効力をめぐる上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 議会の解散に賛成か反対かを問う住民投票の効力が争われた。この投票について行政に不服を申し立てたところ裁決が出され、その裁決をめぐって裁判になった。名古屋高等裁判所の判決に不服な側が、最高裁判所に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は名古屋高等裁判所で、1950年10月24日に判決を出した。判決の中身は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、上告にかかった費用は上告した側が負担すると決めた。 上告の理由は、当時の特別な法律が最高裁で取り上げるとしていた場合のどれにも当たらないと判断した。 法令の解釈について重要な主張を含むものとも認めず、裁判官全員一致で結論を出した。 |
- 裁判年月日
- 1951年3月20日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（オ）第399号
- 事件名
- 議会解散賛否投票の効力に関する訴願裁決に対する訴訟
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1950.10.24― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（オ）第399号 1951.03.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。