1951年8月9日 最高裁判所第三小法廷 判決
ミシンの即時取得と買主の過失
結果 棄却向き―
| あらまし | ある家の戸主Ｄが、家にあったミシンを自分の物として売り、別の人がこれを買い受けた。ところが、そのミシンは実はＤではなく、京都市に離れて暮らしていた家族の一人の物だった。そこでミシンの持ち主が、買った人に対してミシンを引き渡すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、買った人はミシンがＤの物だと信じ、そう信じたことに落ち度もなかったとして、持ち主の引渡しの求めを認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 持ち主の上告を退け、引渡しを認めなかった二審の判断を維持した。 持ち主は遠く京都におり、家では妹がミシンを使っていた。戸主のＤから売りたいと言われれば、Ｄの物と信じるのは無理もなく、買った人に落ち度はないとした。 落ち度がないと認めるために、ミシンの出どころを調べたことの証明が必ず要るわけではない。盗品だという主張は二審で出ていないので、二審が判断しなかったのは当然だとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年8月9日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（オ）第47号
- 事件名
- 物件引渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1949.12.07持ち主の請求を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（オ）第47号 1951.08.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。