1951年10月9日 最高裁判所第三小法廷 判決
家屋明渡請求の上告を退けた例
結果 棄却向き―
| あらまし | 家の明け渡しを求める裁判で、札幌高等裁判所の判決に納得できなかった当事者が最高裁判所に上告した。判決の全文には、争いの具体的な中身や、誰が誰に明け渡しを求めたのかは書かれていない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は1950年12月8日に判決を出し、上告した側に不利な結論になった。具体的な内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は上告を退け、上告にかかった費用は上告した側が負担するとした。 上告した側の主張は、二審が認めていない事実を前提にしているか、二審が適法に行った事実の認定を責めているだけだとした。 そのような主張は上告を認める理由にならないとした。裁判官全員一致の判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年10月9日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第108号
- 事件名
- 家屋明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1950.12.08上告した側に不利な判断をした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（オ）第108号 1951.10.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。