記録所.com

1951年9月27日 最高裁判所第一小法廷 判決

唯一の住まいの明渡しと上告の理由

結果 棄却向き―

あらまし家の持ち主が、そこに住む人に対して家を明け渡すよう求めた。住んでいる人は、二審で明渡しを命じられたため最高裁に上告した。上告の理由は、二審の事実の認定が間違っていること、そして持ち主に差し迫った必要がないのに唯一の住まいを明け渡させるのは憲法の精神に反することだった。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、住んでいる人に家の明渡しを命じた。
最高裁の判断

上告を退け、二審の判決をそのまま確定させた。

一つ目の理由は、事実の認定が間違っているという主張にすぎないと判断した。

二つ目の理由も、憲法の精神に反すると言うだけで、二審の判決のどこが法律違反かを示していないので、最高裁が調べるべき事項に当たらないとした。

裁判年月日
1951年9月27日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(オ)第220号
事件名
家屋明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1951.03.14家の明渡しを命じた ―1951.03.14―家の明渡しを命じた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和26年(オ)第220号

1951.09.27 判決棄却 この判決
1951.09.27判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沢田 竹治郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。