1951年10月26日 最高裁判所第二小法廷 判決
一審判決は請求の一部認容か
結果 棄却向き―
| あらまし | 売掛代金と損害賠償の支払いを求めて、原告が被告を訴えた。一審は、被告に2万1900円と、1949年6月25日から支払い終わるまで年6分の割合の金額を払うよう命じた。被告は最高裁に不服を申し立て、一審判決は原告の請求の一部だけを認めたものだと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は原告の請求をすべて認め、被告に2万1900円と年6分の割合の金額の支払いを命じた。二審の福岡高等裁判所の結論は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 被告の不服申立てを退けた。費用は被告の負担とした。 記録によると、一審は原告の請求をすべて認めており、請求の一部だけを認めた判決でないことは明らかだとした。 そのため、一部だけを認めた判決だという被告の主張には理由がないとした。裁判官全員一致の判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年10月26日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第222号
- 事件名
- 売掛代金並びに損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求をすべて認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（オ）第222号 1951.10.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。