1951年7月24日 最高裁判所第三小法廷 判決
約束手形金の請求と上告の制限
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が、約束手形（決まった日にお金を払うと約束した証書）にもとづいて、手形のお金を払うよう相手に求める裁判を起こした。二審の判決に不服だった支払いを求められた側が、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所が1951年4月11日に判決した。その審理で、支払いを求められた側は、請求した側が主張した事実を認めていた。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は、支払いを求められた側の訴えを退けた。 その主張は、当時の最高裁への民事上告を制限する特例法が定める上告できる場合のどれにもあたらず、法令の解釈についての重要な主張も含まないとした。 二審の審理で、支払いを求められた側は請求した側の主張した事実を認めていたことも指摘した。 |
- 裁判年月日
- 1951年7月24日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第270号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1951.04.11― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（オ）第270号 1951.07.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。