1953年7月16日 最高裁判所第一小法廷 判決
農地かどうかは誰が決めるか
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の所有権を移したことを登記するよう求める裁判が起きた。当時の「臨時農地等管理令」では、農地を耕作以外に使うために手に入れるには、地方長官（今の知事にあたる）の許可がいるとされていた。上告した側は、その土地が農地かどうかを決められるのは地方長官だけで、裁判所が自分で決めたのは誤りだと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所が1950年12月5日に判決を出し、これに不服の側が最高裁に上告した。二審の判断の詳しい中身は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 管理令でいう農地とは耕作に使われている土地のことで、農地かどうかは裁判所がその土地の実際の状態を見て判断してよいとした。 地方長官だけが農地かどうかを決められるとする根拠はないとした。その他の主張は、最高裁で取り上げる理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年7月16日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第28号
- 事件名
- 所有権移転登記請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1950.12.05上告した側に不利な判決をした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（オ）第28号 1953.07.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。