1953年12月24日 最高裁判所第一小法廷 判決
柏林の土地は牧野に当たるか
結果 棄却向き―
| あらまし | 自作農創設特別措置法は、家畜を放し飼いにしたり草を刈ったりするための土地を「牧野」と定め、制度の対象にしていた。ある土地が「牧野」に当たるかどうかが、仮処分への異議の手続きの中で争われた。この土地には柏の木が茂っていて、所有者は先代のころから林として木を育ててきた。所有者と争った側（上告した人たち）は、農政当局の通達を根拠に、この土地は牧野だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は、この土地は牧野に当たらないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 土地には樹齢15〜30年の柏の木が茂り、所有者が長年林として木を育ててきたので、牧野に当たらないとした二審の判断は正しいとした。 農政当局の通達は、下の役所に牧野と林を区別するときの目安を示しただけで、法令の効力はないとした。 以上の理由で上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。 |
- 裁判年月日
- 1953年12月24日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第297号
- 事件名
- 仮処分異議
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1951.04.16土地は牧野に当たらないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（オ）第297号 1953.12.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。