1951年10月16日　最高裁判所第三小法廷　判決

清算金の請求と上告の制限

結果　棄却向き―

あらまし	清算金の支払いを求める裁判で、二審の東京高等裁判所が判決を出した。これに不服のある側が最高裁に上告した。争点の一つは「支払いを求める催告があったかどうか」だった。
最高裁の判断	上告を退けた。上告の費用は上告した側が負担する。催告があったことは、二審で双方とも争っていなかったことが明らかだとした。上告の主張は二審が認めた事実を争うだけで、当時の特例法が定める上告の理由にも、法律の解釈についての重要な主張にも当たらないとした。

あらまし

清算金の支払いを求める裁判で、二審の東京高等裁判所が判決を出した。これに不服のある側が最高裁に上告した。争点の一つは「支払いを求める催告があったかどうか」だった。

最高裁の判断

上告を退けた。上告の費用は上告した側が負担する。

催告があったことは、二審で双方とも争っていなかったことが明らかだとした。

上告の主張は二審が認めた事実を争うだけで、当時の特例法が定める上告の理由にも、法律の解釈についての重要な主張にも当たらないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
原審	東京高等裁判所1951.04.27―　―	1951.04.27	―	―	―
最高裁上告	最高裁判所第三小法廷昭和26年（オ）第341号 1951.10.16　判決棄却　この判決	1951.10.16	判決	棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
長谷川太一郎	賛成	―	裁判長
井上登	賛成	―
島保	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。