1953年9月10日 最高裁判所第一小法廷 判決
胡麻の代金請求と受け取りの自白
結果 棄却向き―
| あらまし | 胡麻の代金の支払いをめぐって争いになり、相手方が買い手側に代金を払うよう求めた裁判だ。下級審で負けた買い手側は、判決に不服があるとして最高裁に上告した。争点の一つは、買い手側が相手方の言う日に胡麻を受け取ったと裁判で認めた（自白した）と言えるかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審と東京高等裁判所は、買い手側に不利な判断をした。高裁は一審判決の事実のまとめを引用して判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。買い手側の主張は、当時の特例法が定める最高裁で審理すべき理由にあたらず、法令の解釈に関する重要な主張も含まないとした。 一審判決の事実のまとめと記録から見て、買い手側が相手方の言う日に胡麻を受け取ったと認めた、と判断することもできるとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年9月10日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第550号
- 事件名
- 胡麻代金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―買い手側に不利な判断をした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1951.07.24買い手側に不利な判断をした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（オ）第550号 1953.09.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。