1953年12月3日 最高裁判所第一小法廷 判決
事情変更による仮処分の一部取消し
結果 棄却向き―
| あらまし | 裁判所は、申立てをした側（債権者）の求めに応じて、仮処分の決定を出していた。仮処分は、裁判で決着がつくまでの間、相手方の行動を一時的に止めるなどの命令だ。その後、相手方は、仮処分の決定が出た後で事情が変わったとして、この命令を取り消すよう求めた。仙台高等裁判所が決定の一部を取り消したため、仮処分を求めた側がこれを不服として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所は、いろいろな事情を考えて、仮処分の決定のうち主文の第三項だけを取り消した。主文の第一項と第二項は取り消さなかった。 |
| 最高裁の判断 | 高裁が、取消しを求めた側が主張していない点（仮処分を求めた側の権利があるかどうかなど）まで判断したのは、上告した側の言うとおりだ。 しかし高裁は、仮処分の決定そのものを不当として取り消したのではない。いろいろな事情を考えて、主文の第三項だけを取り消したにすぎない。 高裁が証拠から認めた事情の一部は、仮処分の後に生じた特別な事情の変化だ。それを理由に第三項を取り消したのは正しいとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年12月3日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第649号
- 事件名
- 仮処分命令取消申立
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1951.09.03仮処分の決定のうち主文の第三項だけを取り消した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（オ）第649号 1953.12.03 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。