1951年12月25日 最高裁判所第三小法廷 判決
行政処分取消訴訟の上告棄却と誤記
結果 棄却向き―
| あらまし | ある行政処分の取消しを求めた裁判で、名古屋高等裁判所の判決に不服な当事者が、最高裁判所に上告した。処分の内容や当事者の詳しい主張は、判決文には書かれていない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所は1950年12月12日に判決を出したが、その内容は判決文からは分からない。上告した側に不利な判断だったとみられる。 |
| 最高裁の判断 | 上告の理由は、当時の特別な法律が定める最高裁で審理すべき場合のどれにも当たらず、法令の解釈についての重要な主張も含まないとして、上告を退けた。 高裁判決が、相手側を「岐阜県知事」と書いているのは明らかな書き間違いなので、高裁が正しく直すべきだと指摘した。 裁判官全員一致の判断で、上告の費用は上告した側が負担するとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年12月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第72号
- 事件名
- 行政処分取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1950.12.12― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（オ）第72号 1951.12.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。