1951年12月25日 最高裁判所第三小法廷 判決
行政処分取消請求の上告を退けた例
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が、行政の処分を取り消すよう求めて裁判を起こした。名古屋高等裁判所の判決に不服があった側が、最高裁判所に上告した。事件の詳しい中身は、判決の全文には書かれていない。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告にかかった費用は、上告した側が負担する。 上告の理由は、最高裁での民事上告事件の審理の特例を定めた法律にある、上告できる場合のどれにも当たらないとした。 法令の解釈について重要な主張を含むものとも認められないとし、3人の裁判官全員が同じ意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年12月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第73号
- 事件名
- 行政処分取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1950.12.12― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（オ）第73号 1951.12.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。