1953年12月17日 最高裁判所第一小法廷 判決
連帯支払を各自支払に改める主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 約束手形の持ち主が、手形を振り出した人と、その手形の保証人の2人に、手形金26万円と遅延損害金の支払いを求めた。振出人と保証人の2人は、連帯して払えとした判決に不服を申し立て、連帯ではなく、それぞれが払う形に直すよう求めて上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、振出人と保証人の2人が連帯して、手形金26万円と、訴状が届いた翌日の昭和26年5月11日から払い終えるまで年6分の損害金を払うよう命じた。二審もこの判断を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、連帯して支払えとした判決をそのまま確定させた。 2人の主張は、連帯ではなく各自が支払うよう直してほしいという求めにすぎないとした。 それぞれが独立して負う債務は、連帯債務より全体として債務者に不利なので、その主張は自分に不利な求めであり、上告の理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年12月17日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第894号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―連帯して手形金と損害金を支払うよう命じた ― |
| 二審 | 広島高等裁判所松江支部1951.11.21一審の判断を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（オ）第894号 1953.12.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。