1953年5月14日 最高裁判所第一小法廷 判決
貸金請求の上告と上告理由の制限
結果 棄却向き―
| あらまし | 貸したお金の返済を求める裁判があり、福岡高等裁判所が判決を出した。この判決に不服な当事者が、憲法違反があると主張して最高裁判所に上告した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告の費用は上告した側が負担するとした。 憲法違反という主張は、中身を見れば事実の認定の誤りと、それを前提とした手続の違反をいうものにすぎないとした。 当時の民事上告の特例法が定める上告理由のどれにも当たらず、法令の解釈についての重要な主張も含まないと判断した。 |
- 裁判年月日
- 1953年5月14日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第934号
- 事件名
- 貸金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1951.10.31― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（オ）第934号 1953.05.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。