1951年7月24日 最高裁判所第三小法廷 決定
最高裁への抗告ができる場合
結果 却下向き―
| あらまし | 相続財産の分配を求める事件で、福岡高等裁判所宮崎支部が決定を出した。申立人はこの決定に不服があり、最高裁判所に抗告（決定に対する不服申立て）をした。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 最高裁が抗告を審理できるのは、法律が特に最高裁への抗告を認めた場合に限られ、民事事件では旧民事訴訟法419条ノ2の抗告だけがこれに当たる。 そのため、抗告の理由は、元の決定が法律などを憲法に合うかどうか判断した点を不当とするものでなければならない。 今回の抗告理由はこれに当たらないことが明らかなので、抗告を不適法として退け、費用は申立人の負担とした。 |
- 裁判年月日
- 1951年7月24日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（ク）第133号
- 事件名
- 相続財産分配請求事件の決定に対する抗告
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所宮崎支部 昭和25年（ラ）第3号 1951.06.13― ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（ク）第133号 1951.07.24 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。