記録所.com

1951年10月4日 最高裁判所第一小法廷 決定

競売の許可決定への抗告と最高裁

結果 却下向き―

あらまし不動産の競売で、裁判所が落札(競落)を許可する決定をした。これに不服のある人が抗告(裁判所の決定への不服申立て)をし、東京高等裁判所が決定を出した。申立人はその決定にも不服があり、最高裁判所に抗告をした。
それまでの判断東京高等裁判所が1951年7月19日に決定を出したが、その中身は全文からは分からない。
最高裁の判断

最高裁が決定への不服申立てを扱えるのは、法律が特に認めた場合に限られ、民事では旧民事訴訟法419条ノ2の抗告だけが当たる。

その抗告の理由は、法律や処分が憲法に合うかどうかについての原決定の判断が不当だと主張するものでなければならない。

申立人の理由はこれに当たらないため、抗告は不適法だとして中身を判断せずに退け、費用は申立人の負担とした。

裁判年月日
1951年10月4日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(ク)第148号
事件名
不動産競売事件の競落許可決定に対する抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所

昭和26年(ラ)第133号

1951.07.19― ―
1951.07.19―――
最高裁特別抗告最高裁判所第一小法廷

昭和26年(ク)第148号

1951.10.04 決定却下 この決定
1951.10.04決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沢田 竹治郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。