記録所.com

1951年10月8日 最高裁判所第三小法廷 決定

競落許可決定への抗告の不適法却下

結果 却下向き―

あらまし不動産の競売手続で、裁判所が競落(せり落とした人への売却)を許す決定をした。この決定に不服がある申立人が抗告したが、東京高等裁判所はこれを退けた。申立人はさらに最高裁判所に抗告した。
それまでの判断東京高等裁判所は、競落許可決定に対する申立人の抗告を退けた。
最高裁の判断

最高裁が抗告を扱えるのは、法律が特に最高裁への抗告を認めた場合に限られ、民事事件では民事訴訟法419条ノ2の抗告だけがこれに当たる。

そのため最高裁への抗告の理由は、法律などが憲法に合うかどうかについての原決定の判断が不当だという主張でなければならない。

本件の抗告はこれに当たらないので、不適法として却下し、費用は申立人の負担とした。

裁判年月日
1951年10月8日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(ク)第188号
事件名
不動産競売事件の競落許可決定に対する抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和26年(ラ)第149号

1951.07.21抗告を退けた ―
1951.07.21―抗告を退けた―
最高裁特別抗告最高裁判所第三小法廷

昭和26年(ク)第188号

1951.10.08 決定却下 この決定
1951.10.08決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。