記録所.com

1951年12月26日 最高裁判所第二小法廷 決定

最高裁への抗告の申立期間

結果 却下向き―

あらまし扶養料の支払いを求める家事審判について、高松高等裁判所が1951年9月25日に決定を出した。この決定は9月28日に申立人に届いた。申立人はこの決定を不服として、10月4日に最高裁判所への抗告状を出した。
それまでの判断高松高等裁判所は、扶養料の審判に対する抗告について決定を出した(決定の中身は全文からは分からない)。
最高裁の判断

最高裁が抗告を扱えるのは、法律が特に認めた場合に限られる。民事事件では民事訴訟法419条の2の抗告だけがこれにあたる。

この抗告には一般の抗告の規定は使われない。申し立てられる期間は、決定が届いてから5日だ。

抗告状は決定が届いてから5日を過ぎて出されたので、抗告は不適法だ。そのため抗告を却下し、費用は申立人の負担とした。

裁判年月日
1951年12月26日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(ク)第205号
事件名
扶養料請求事件の審判に対する抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審高松高等裁判所

昭和26年(ラ)第11号

1951.09.25― ―
1951.09.25―――
最高裁特別抗告最高裁判所第二小法廷

昭和26年(ク)第205号

1951.12.26 決定却下 この決定
1951.12.26決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤山 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。